INUNDADOS POR LA CORRUPCIÓN Y LA DESIDIA

piura_27_marzo_2017

Los desastres naturales no son previsibles, pero sí sus consecuencias. Y éstas se pueden evitar o minimizar mediante medidas de prevención debidamente planificadas y ejecutadas. Cuando esto no se hace por desidia, irresponsabilidad o corrupción, se debe buscar determinar las responsabilidades para que los culpables sean sancionados y se tomen las medidas a fin de que las víctimas reciban la ayuda debida que les permita reparar el daño sufrido.

Esto es lo que se intenta hacer en un país como Alemania, que cuenta con regiones que suelen sufrir cada cierto tiempo inundaciones con niveles de agua que superan ampliamente los que hubo en Piura. Por ejemplo, el 3 de junio de 2013 el agua subió más de 12 metros en Passau, ciudad de la Baja-Baviera cerca a la frontera con Austria.

Sin embargo, aunque los daños materiales fueron cuantiosos en los siete países de Europa Central afectados por las inundaciones, la catástrofe sólo se cobró oficialmente 25 vidas humanas.

En Alemania se formó una red de solidaridad que permitió no sólo socorrer temporalmente a los damnificados, sino ayudarles a recuperar la existencia que habían perdido. Y mayores daños se evitaron gracias a medidas de prevención efectuadas en años anteriores.

En el Perú, donde impera la corrupción y el clientelismo político por donde se mire, las autoridades pasan por alto las medidas de prevención. Como esa breve parte del muro de contención que faltaba cerca de la calle Huancavelica en Piura, reemplazada por una baranda precaria que no impidió el paso del agua, aun cuando el caudal del río era menor que durante el fenómeno del Niño de 1998. Un pequeño detalle, pero suficiente como para ocasionar el inédito aniego del centro de la ciudad y afectar la vida de tantos ciudadanos, que deberán correr con los costos de aquello que perdieron en la riada.

Pues eso es lo que suele ocurrir sistemáticamente en el Perú. La corrupción institucionalizada —cuyo interés es el beneficio propio y no el de los ciudadanos comunes y corrientes— desatiende a la población y no se preocupa por su bienestar y seguridad. Cuando viene la catástrofe, los responsables se lavan las manos y se cubren con un manto de impunidad, mientras los más desfavorecidos pagan los platos rotos por pérdidas que pudieron ser evitadas.

Encomiable la ayuda solidaria de tantos peruanos, pero no es suficiente mientras persista el cáncer de la corrupción.

(Columna publicada en Exitosa el 1° de abril de 2017)

SER Y NO SER PERUANO

pedro_pablo_kuczynksi

Pedro Pablo Kuczynski, presidente del Perú

Nací y crecí en el Perú. Tengo ancestros alemanes, ingleses, escoceses, españoles y peruanos de la selva iquiteña por mi abuela Hernández. Mi abuelo Scheuch nació en Chile, hijo de un alemán que tuvo que exiliarse por razones políticas en el siglo XIX.

De niño mi jornada cotidiana se dividía en dos: la mañana, que transcurría en un ambiente alemán en el Colegio Alexander von Humboldt, y la tarde, dentro de un entorno de clase media limeña.

Y aunque nunca he llegado a dominar el alemán a la perfección, adquirí la nacionalidad alemana —sin perder la peruana— cuando a la muerte de mi abuela salieron a la luz documentos que demostraban que mi padre había sido registrado como alemán por mi abuelo en la embajada alemana.

Cuando fui descubriendo que el estilo de clase media burguesa era una ilusión, un sueño entre murallas ajeno a la cruda realidad del común de los peruanos, me atreví a saltar el muro y a convertirme en un disidente de mi estrato social, comprometido de corazón con el Perú profundo.

Tuve que emigrar a Alemania por razones similares a las que emigran otros peruanos: falta de oportunidades laborales y hartazgo ante la injusticia, la discriminación y la corrupción que uno encuentra volteando la esquina.

Y aun sintiéndome en parte alemán, al Perú lo llevo siempre adentro. Como también debe ocurrir con PPK [Pedro Pablo Kuczynski], hijo de padre alemán de raíces judío-polacas y madre franco-suiza, peruano por su historia personal y por decisión propia.

Ser peruano —o alemán— ya no depende de la sangre, sino del amor por la gente del país en que uno vive o ha vivido.

(Columna publicada en Exitosa el 30 de julio de 2016)

EL PERSISTENTE HEDOR DE LA DEMOCRACIA PERUANA

ratasDesde que tengo mayoría de edad y soy apto para votar en las elecciones peruanas, tengo memoria de haber emitido mi voto sin mayor convicción, eligiendo el mal menor. Es decir, he votado por aquel candidato que menos apestaba ética y políticamente. Incluso aquellos candidatos que no llevaban encima el acre hedor de la corrupción, apestaban a intereses privados y elitistas que poco tenían que ver con el bienestar de la población en general, mucho menos con la promoción de los peruanos más pobres y desfavorecidos. Como buenos políticos, sabían disfrazar su propio interés privado de interés público por el bien común.

La situación no parece haber mejorado con el tiempo. El debate electoral actual se ha centrado en las vidas nada impecables de la mayoría de los candidatos, el argumento basado en ideas ha sido sustituido por el insulto, y los organismos electorales se han convertido en participantes activos favoreciendo indirectamente a algunos candidatos, en lugar de ser árbitros imparciales que garanticen los derechos básicos tanto de candidatos como de electores. La ley no se ha aplicado con equidad y criterio.

No debería extrañarnos que, según el índice de democracia de The Economist del año 2015, el Perú sea catalogado como una democracia imperfecta —salvándose sólo por 58 décimas de punto de caer en la categoría de régimen híbrido, es decir, con un sistema democrático averiado— y se sitúe en calidad democrática por debajo de países africanos como Lesotho, Ghana y Botswana, y de países latinoamericanos donde la corrupción y la violencia campean a sus anchas, como Colombia y El Salvador.

Efluvios de la persistente corrupción hacen que las actuales elecciones hiedan.

(Columna publicada en Exitosa el 12 de marzo de 2016)

________________________________________

FUENTE

Wikipedia (en inglés)
Democracy Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

JULIO GUZMÁN Y LOS OPORTUNISTAS

julio_guzman

El año pasado mi mujer, que realizó estudios escolares en el Colegio Sagrados Corazones Recoleta de Lima, me hizo saber que un antiguo compañero de clase suyo, recordado por su empeño, entusiasmo, simpatía y buenas notas escolares, había decidido postular como candidato a la Presidencia de la República. Se trataba nada menos que de Julio Guzmán.

Cuando todavía era un desconocido, seguimos en YouTube algunas de las entrevistas que concedió a algunos medios. Me dio la impresión de una persona voluntariosa de buena intenciones, pero con cierta ingenuidad respecto a cómo se maneja la política en el Perú. Aún así, personalmente se perfilaba mejor que cualquiera de los candidatos de partidos tradicionales, no obstante algunos reparos de mi parte.

A Lourdes Flores, que ha tachado ciertas candidaturas de “aventureras” e “improvisadas” por su falta de experiencia, habría que decirle que si bien algunos candidatos parecen estar avalados por partidos con experiencia de gobierno —llámese aprismo, pepecismo, fujimorismo, acciopopulismo, etc.—, la mayoría de peruanos están decepcionados con ellos precisamente porque tienen experiencia de haber sido gobernados por representantes de esos partidos, y haber sido gobernados mal. Además de que han participado de la corrupción omnipresente, mal endémico en el Perú, los verdaderos favorecidos por sus políticas de gobierno han sido un porcentaje reducido de la población.

Si bien la propuesta de gobierno que más se acerca a mis convicciones socialcristianas es la de Verónika Mendoza, no vería con malos ojos que acceda a la presidencia una persona de historial ético intachable como Julio Guzmán. Y que pasen al basurero de la historia los oportunistas que desde hace décadas han regido los destinos políticos del Perú.

(Columna publicada en Exitosa el 27 de febrero de 2016)

EL EXTRAÑO EXILIO BURGUÉS DE UN OBISPO PERUANO

mons_nemesio_rivera_meza

Mons. Nemesio Rivera Meza

A tan sólo 10 kilómetros de donde vivo, allí donde comienza el Bosque del Palatinado sobre las colinas, se divisa el pintoresco y acogedor pueblo vitivinícola de Sankt Martin. Cuenta la gente del lugar que allí vivió un obispo peruano, sustentado por una familia rica y pudiente. ¿Historia verdadera o leyenda basada en rumores? De ser cierto, ¿qué hacía un obispo peruano en Alemania?

Investigando un poco, me topé con la insólita historia de Mons. Nemesio Rivera Meza (1918-2007), quien fue primer obispo de Huacho de 1958 a 1960, siendo luego nombrado obispo de Cajamarca.

Su antecesor, Mons. Pablo Ramírez Taboada, fue el iniciador de las visitas episcopales a todas las parroquias de la diócesis, para asegurarse de que la atención pastoral llegara a todos. Una verdadera revolución para la época.

Mons. Rivera Meza no compartía esta visión pastoral, encontrando la oposición de fieles laicos y presbíteros cajamarquinos. Al cabo de un año tuvo que dimitir y largarse. Y se largó a Alemania, a este pueblito de la diócesis de Espira, donde vivió desde 1961 hasta su regreso al Perú en 1996, frisando los 78 años de edad.

¿Qué misterio en la vida de este eclesiástico gris y olvidado —al punto de que en Cajamarca se le recuerda como un paréntesis intrascendente en la sucesión episcopal— lo llevó a vivir confinado 35 años sin misión oficial en un poblado germano?

En 2002 recibió la Medalla de Oro de Santo Toribio de Mogrovejo por su servicio a la Iglesia en el Perú. Algo inaudito, pues fue un pastor rechazado por su grey, que después nunca más volvió a asumir ninguna labor pastoral conocida.

(Columna publicada en Exitosa el 12 de diciembre de 2015)

________________________________________

FUENTES

Wikipedia (en alemán)
Nemesio Rivera Meza
https://de.wikipedia.org/wiki/Nemesio_Rivera_Meza
Medalla de Oro de Santo Toribio de Mogrovejo
https://de.wikipedia.org/wiki/Medalla_de_Oro_de_Santo_Toribio_de_Mogrovejo

Die Strukturen der Kirche von Cajamarca (bis 2003)
http://cajamarca.de/download/strukturen.pdf

EL ORGULLO DE SER PERUANO

Gisela Scheuch, campeona mundial de pole dance en la categoría 50+

Gisella Scheuch, campeona mundial de pole dance en la categoría 50+

Mi hermana Gisella Scheuch acaba de ganar por segunda vez el campeonato mundial de pole dance en la categoría 50+. Muy pocos peruanos sabían que el domingo 26 de julio alguien estaba en Londres representando al Perú en una disciplina deportiva que aspira a convertirse en deporte olímpico.

No es la primera vez que un peruano logra triunfos internacionales por su propio esfuerzo y sin contar con el apoyo del Estado ni de sus compatriotas. Ejemplos sobran: Susana Baca, ganadora dos veces del premio Latin Grammy; Pablo Villanueva “Melcochita”, afamado cantante internacional de salsa; Juan Diego Flórez, el mejor tenor rossiniano del mundo; Marco Arana, quien obtuvo en 2010 el Premio de la Paz de Aquisgrán (Alemania) por su labor social y ambiental.

Los peruanos, acostumbrados a vivir en una sociedad donde la frustración está a la orden del día, siempre hemos buscado destacar. Y en algunos aspectos lo hemos logrado con creces.

Perú es actualmente el primer productor a nivel mundial de cocaína y de dólares falsos. La calidad educativa ha alcanzado niveles subterráneos: en el año 2012 salimos últimos en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). Ocupamos el tercer lugar de países con el más alto de índice de violaciones, sólo por debajo de Etiopía y Bangladesh. En cuanto a desigualdad social, seguimos en competencia con posibilidades de alcanzar el primer puesto.

¿Cuándo podremos enorgullecernos de tener un país donde se valoren los logros humanos de su gente, sin excepción, incluyendo a las minorías, y donde deje de ser verdad aquello de que siempre habrá un peruano jodiendo a otro peruano?

(Columna publicada en Exitosa el 29 de julio de 2015)

________________________________________

FUENTES

Perú21
Perú pasó a ser el primer productor de cocaína del mundo (26 de junio del 2012)
http://peru21.pe/2012/06/26/actualidad/peru-primer-productor-cocaina-mundo-2030477
Informe PISA 2012: Nivel educativo en Perú se ha estancado, según expertos (4 de diciembre del 2013)
http://peru21.pe/actualidad/pisa-2012-nivel-educativo-peru-se-ha-estancado-2160116
Perú ocupa el tercer lugar en casos de violación sexual en el mundo (11 de octubre del 2014)
http://peru21.pe/actualidad/peru-ocupa-tercer-lugar-casos-violacion-sexual-mundo-2200933

El Comercio
El Perú se convirtió en el primer productor de dólares falsos del mundo (5 de septiembre del 2013)
http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/peru-se-convirtio-primer-productor-dolares-falsos-mundo-noticia-1627241

LA GRAN TRAICIÓN DE OLLANTA HUMALA

pdte_ollanta_humala

Aunque no voté en las elecciones del 2011 —pues vivo en el extranjero—, mi voto hubiera sido desde un principio por Ollanta Humala.

No porque como candidato fuera menos mediocre que los demás candidatos a la presidencia. Sino porque su Plan de Gobierno me parecía el mejor análisis que se había hecho hasta entonces de la situación del Perú en lo político, social y económico, y las propuestas de cambio acercaban al Perú a los modelos implementados en países más desarrollados como Alemania, Dinamarca, Suecia, Suiza y los Países Bajos, donde existen economías de mercado florecientes pero fuertemente reguladas a fin de procurar el bienestar para todos y evitar los abusos de un capitalismo irrestricto.

Y además, porque se planteaba una transformación que garantizaría los derechos humanos y sociales, con una participación que permitiría una democracia más plena y no sólo de nombre, como la que existe actualmente en el Perú.

Pero parece que Humala no es hombre de ideas, y no creo que siquiera entendiera todo lo que estaba en ese documento elaborado bajo la coordinación del economista Félix Jiménez de la PUCP [Pontificia Universidad Católica del Perú]. Como buen oportunista, Humala no tuvo ningún reparo en traicionar ese plan —y con ello al pueblo peruano— y suscribir las pautas que le dictó la derecha bruta y achorada que maneja el país y que tiene como credo el capitalismo neoliberal, que genera riqueza para pocos y pobreza para la mayoría. Que destruye el medio ambiente y que incluso mata cuando lo requieren sus intereses.

Humala se suma a la lista de presidentes mediocres y serviles que han gobernado el Perú en las últimas décadas.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 24 de junio de 2015)

________________________________________

Habiendo quedado en primer lugar tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales 2011 realizada el 10 de abril, pero sin lograr superar la barrera del 50% de los votos válidos, Ollanta Humala hizo posteriormente algunas “movidas” para ganarse el favor de ciertos sectores de la derecha peruana liderados intelectualmente por el escritor Mario Vargas Llosa, entre ellas la elaboración de nuevo plan de gobierno con el nombre de “Lineamientos centrales de política económica y social para un gobierno de concertación nacional”, conocido popularmente como Hoja de Ruta, que fue dado a conocer públicamente el 13 de mayo. Este documento, que contiene sólo cinco hojas de texto, es un resumen descafeínado de su plan original de gobierno “La Gran Transformación”, que tiene un total de 198 páginas. En la Hoja de Ruta desaparece por completo la crítica al modelo capitalista neoliberal y como objetivos a cumplir se señalan generalidades vagas e inconsistentes que dejan abierta la puerta a que las cosas se manejen como siempre se han manejado en el Perú. Es decir, dando carta libre a los grandes poderes empresariales.

Días después, el 19 de mayo, Humala efectuó el juramento “Compromiso en defensa de la democracia” en la Casona de la Universidad de San Marcos, en presencia de destacados intelectuales, profesionales y artistas peruanos quienes le brindaron su apoyo. Mario Vargas Llosa envió un video con un mensaje, donde decía:

«Yo creo que este juramento y su plan de gobierno rectificado deberían desvanecer todas las dudas que aún persisten en quienes no han decidido su voto. Yo los exhorto a votar por Ollanta Humala para defender la democracia en el Perú y evitarnos el escarnio de una nueva dictadura.»

No sé si se trataba más bien de temores infundados, pues lo cierto es que el Plan de Gobierno “La Gran Transformación” apostaba por una democracia más participativa, mientras que el capitalismo neoliberal suele favorecer más bien la restricción de ciertas libertades y derechos democráticos a fin de poder llevar a cabo sin cortapisas sus proyectos empresariales. Arguyendo que se estaba defendiendo la democracia, se borraban de golpe todas aquellas propuestas de cambio que le hubieran otorgado más poder de decisión al pueblo. Hemos sido testigos de ello en el caso de los conflictos mineros y medioambientales que han asolado y seguirán asolando el paisaje peruano.

________________________________________

FUENTES

GANA PERÚ
La Gran Transformación – Plan de Gobierno 2011-2016 (Diciembre 2010)
http://www.presidencia.gob.pe/images/archivos/plandegobierno_ganaperu_2011-2016.pdf

GANA PERÚ
Lineamientos centrales de política económica y social para un gobierno de concertación nacional (Mayo de 2011)
http://www.presidencia.gob.pe/images/archivos/ollanta_humala_hoja_de_ruta.pdf

________________________________________

Finalmente, incluyo una caricatura de Carlín que resume de manera muy aguda y certera lo que he expuesto en este artículo:

caricatura_carlin_ollanta_humala