ENTREVISTA SOBRE EL SODALICIO

El día de hoy el diario La República ha publicado en su revista Domingo una nota sobre mi blog, en base a una entrevista escrita que me hizo un periodista de esa casa editorial. Debido a limitaciones de espacio, no se ha podido reproducir la entrevista íntegra y sólo se ha hecho un resumen conciso de lo conversado. Reproduzco aquí la entrevista completa, pues considero que contiene información adicional que puede ser de interés para todos aquellos que quieran conocer mejor ese fenómeno llamado Sodalicio de Vida Cristiana.

Vi su perfil en Las Líneas Torcidas. Dice que estuvo en el Sodalicio hasta 2008. Un año después ya había creado un primer blog, LA GUITARRA ROTA, y continuó luego con LAS LÍNEAS TORCIDAS. ¿Por qué decidió expresarse a través de Internet? Y segundo, ¿por qué escribir de lo que pasa dentro del Sodalicio en un blog?

Mi primer blog surge con el fin de narrar mi experiencia como miembro fundador de Takillakkta y como compositor de varias canciones del repertorio del grupo, así como también con el propósito de difundir otras canciones mías mucho más personales y poéticas. De hecho, en varios posts hay una crítica velada al Sodalicio, al cual todavía no menciono por su nombre. Ya había madurado la decisión de desvincularme del Sodalicio, pero a la vez sentía una responsabilidad hacia las personas que todavía formaban parte de la institución, a las cuales nunca les he deseado ningún mal. Yo mismo me preguntaba: ¿qué hacer con todo lo que yo sabía y que recién me había quedado del todo claro en el año 2008, cuando la imagen que tenía de las experiencias pasadas saltó por los aires y quedó hecha trizas? Pues hay que tener en cuenta que la disciplina del Sodalicio produce una especie de formateo mental, consecuencia de algo muy similar a un lavado de cerebro, y deshacerse de ese formateo es un proceso que lleva años, incluso más de una década. Este dato lo confirman quienes han estudiado el fenómeno de las sectas.

Su segundo blog, LAS LÍNEAS TORCIDAS, ¿tiene un afán de denuncia o sólo trata de reflexionar sobre su propia experiencia en el Sodalicio?

Muchos de los escritos que he estado poniendo en este segundo blog, LAS LÍNEAS TORCIDAS, fueron elaborados mucho tiempo antes. Algunos de ellos, en especial los relacionados con los temas de la obediencia y la sexualidad, fueron dados a conocer en privado a un par de personas vinculadas al Sodalicio, una de ellas con un alto cargo dentro de la institución. Mi objetivo era que se tomara conciencia de los problemas y que se aplicaran las medidas correctivas del caso. Por supuesto, no era yo quien debía decidir qué se tenía que hacer, pero si me sentía obligado en conciencia a compartir mis reflexiones con personas que, como yo, se sienten partícipes de la Iglesia católica. Consideraba esto como un deber fraternal. Lo cierto es que de parte de esta última persona hubo una negativa a someter los temas a reflexión, e incluso se me insinuó que podía ser objeto de una denuncia por difamación.

Teniendo en cuenta las experiencias del pasado, donde sistemáticamente se hizo oídos sordos a las críticas legítimas que yo formulaba, cuando todavía era sodálite, me di cuenta de que cualquier esfuerzo en esa dirección iba a caer en el vacío. Por eso, tras meditarlo durante mucho tiempo, decidí hablar de lo que sabía. Más aún, cuando la poca información crítica que había sobre el Sodalicio en la red carecía, en mi opinión, de estructura y mezclaba datos verdaderos con suposiciones falsas. Los pocos análisis del Sodalicio que había encontrado eran muy pobres y casi ninguno provenía de alguien que conociera a fondo la institución. Aun así, soy consciente de que muchos detalles se me escapan, pues el secretismo no es algo que el Sodalicio practique sólo hacia afuera, sino que se practica también al interior de la institución.

Una denuncia no ha estado nunca en mis planes. Pues el problema no son las personas —por lo menos la gran mayoría, diría yo— sino el sistema mismo y la ideología que lo sustenta, que permite y justifica los abusos que he detallado. Determinar las responsabilidades personales deberá ser fruto de una investigación. Mis escritos son sólo aportes para que se sepa cómo ha funcionado el Sodalicio. Por eso mismo, en muchos casos he omitido nombres. A la vez, esto me ha servido para liberar mi conciencia de un peso enorme, pues la reflexión misma sobre lo vivido es ya una experiencia liberadora.

Aunque usted no se lo haya propuesto, posts como SODALICIO Y SEXO y YO TE PERDONO, SODALICIO —en los que cuenta, en el primer caso, la errada idea de sexualidad dentro de las casas sodálites, y en el segundo, el castigo físico y psicológico al que son sometidos los sodalites en formación— han sido los más comentados dentro de su blog. ¿Ésa era su intención? ¿Llevar a debate lo que sucede dentro del Sodalicio?

En realidad, nunca he tenido la intención de que unos posts sean más leídos que otros. Sucede que los temas abordados en esos artículos que usted menciona llaman la atención de los lectores, que esperan encontrar revelaciones sensacionalistas. Considero que en ellos no se encuentra lo que para mí constituye el meollo del problema. En mi post OBEDIENCIA Y REBELDÍA describo uno de los problemas fundamentales del Sodalicio, que sería como la fuente de donde brotan los demás problemas, a saber, la manipulación de la conciencia y la sujeción de la libertad de las personas.

Pienso que un blog es un instrumento adecuado para hacer que se origine un debate sobre un tema. Los comentarios de los lectores son enriquecedores, además de los e-mails que he recibido en privado, que son prueba fehaciente de que no soy el único que percibe al Sodalicio de esta manera.

¿Qué piensa cuando algunos lectores de su blog le responden que si tiene algo que denunciar lo haga por la vía legal y no en un blog?

Estos lectores no ponen el acento en “por la vía legal”, sino en el otro aspecto: “no en un blog”. Es decir, me recriminan el hecho de que haga de público conocimiento lo que para ellos debería mantenerse en secreto. Se trata de la misma estrategia que suele aplicar el Sodalicio, para el cual sus prácticas reprobables son “secretos de familia”. Por otra parte, no llegan a entender que lo que publico no tiene un carácter de denuncia, sino que se trata de aportes para comprender mejor el fenómeno del Sodalicio y ayudar a quienes han sido víctimas de ese sistema institucional.

¿Algún miembro de la comunidad sodalite ha respondido formalmente a alguno de sus posts? ¿Espera que lo hagan?

A decir verdad, no me consta, a no ser que alguno de los seudónimos oculte la identidad de un sodálite consagrado. Alejandro Bermúdez, sodálite y director de ACI Prensa, ha hecho referencia a mi post YO TE PERDONO, SODALICIO en Twitter, calificándolo de “vituperio”, y ha dicho que duda de mi salud mental. Lo cual no se aparta de la estrategia que siempre ha seguido el Sodalicio frente a cualquier crítica: no responder a los contenidos y descalificar al mensajero. Por eso mismo, no espero que haya una respuesta oficial del Sodalicio. Probablemente hayan dado la consigna de que nadie responda o haga comentarios a mis posts. Hicieron lo mismo cuando José Enrique Escardó publicó sus primeras denuncias allá en el año 2000. Yo, haciendo caso omiso de la orden, sí le respondí a Escardó través de un e-mail personal, y cometí el error de comentárselo a un sodálite de comunidad. El superior de su comunidad me llamó por teléfono esa noche para amonestarme por mi “imprudencia”, sin mostrar ningún interés en enterarse de los contenidos de lo que yo había escrito.

¿Su familia respalda lo que cuenta en su segundo blog?

Ningún familiar mío aprueba que yo escriba sobre el Sodalicio en mi blog. Y si alguno se siente afectivamente vinculado al Sodalicio, argumenta que la institución hace mucho bien a muchas personas, y que es desleal de mi parte socavar todas esas cosas buenas y perjudicar a quienes con buenas intenciones han redescubierto la fe y la Iglesia a través del Sodalicio. Y no dejo de darles la razón en que el Sodalicio tiene cosas buenas. Yo mismo lo he reconocido en mi post ELOGIO DEL SODALICIO. Sin embargo, no se puede argumentar legítimamente en contra de los aspectos cuestionables que yo señalo sacando a relucir las buenas obras del Sodalicio. Pues lo uno no quita lo otro. A través de sus buenas obras ayudan a muchas personas, pero a través de las prácticas que yo he sacado a relucir, han hecho mucho daño, marcando psicológicamente a muchos de por vida, llevando a algunas personas incluso al borde de la desesperación. Y eso no se puede permitir, ni se debe encubrir. Los problemas personales con esos familiares cercanos son el precio que tengo que pagar por seguir un dictado de conciencia. Y confieso que no es fácil.

Usted continúa siendo católico. A raíz de su experiencia con el Sodalicio, ¿no consideró dejar su fe?

Tenga en cuenta que yo seguí creyendo en la misión del Sodalicio hasta el año 2008. Pero a lo largo de los años mi fe, sustentada en experiencias personales legítimas, fue fortaleciéndose y edificándose sobre otras bases que la pertenencia a una institución. Hay quienes descubren la fe a través de una persona o una institución católica y, a medida que van madurando, se sienten más unidos a la Iglesia universal y la pertenencia a una institución adquiere un carácter relativo, no absoluto. Ése fue mi caso. Incluso mi pertenencia a la Iglesia no depende de lo que hagan o piensen sus jerarcas, sino de algo que es difícil de explicáselo a alguien que no lo ha vivido, a saber, el seguir tras los pasos de Jesús para alcanzar la libertad que uno ansía con todo su corazón. Tal vez mi lenguaje sea demasiado teológico, pues yo he terminado estudios de teología, pero no tengo otra manera de expresarlo. Quizás componiendo una canción de letra poética pueda comunicar mejor esta experiencia. En cambio, quienes tienen una fe que depende de la existencia de una institución concreta, se hallan en una situación más frágil, y para ellos la desilusión puede significar una estocada mortal a su fe.

Y, finalmente, ahora que vive en Alemania, ¿su decisión de dejar el país tiene algo que ver con su ruptura con el Sodalicio?

Cuando vine a Alemania a fines del año 2002, yo no había roto todavía con el Sodalicio. Aunque, de manera indirecta, el Sodalicio fue una de las causas por la que tuve que dar ese paso. Cuando salí de comunidad, a los 30 años de edad, sólo había terminado estudios de teología y no tenía un trabajo estable. Prácticamente no tenía dónde caerme muerto. Si no fue por el apoyo que me prestó mi madre, difícilmente hubiera podido salir adelante. La precariedad de mi condición laboral me llevó a hacer estudios de administración en ESAN (Escuela de Administración de Negocios para graduados) después de casarme. Aún así, me resultaba difícil encontrar un trabajo con un sueldo decente, pues aún habiendo obtenido un MBA (Master of Business Administration), no tenía experiencia empresarial. A eso se sumó el ostracismo a que me vi sometido en el Sodalicio y el Movimiento de Vida Cristiana, donde me fueron apartando de actividades de formación, que es donde yo podía aportar, además de que corrieron rumores falsos sobre mi persona y mi vida laboral. Un ejemplo le puede ilustrar esto. Cuando comencé a componer canciones románticas, hubo quienes rumorearon que yo había caído en una profunda crisis personal, pues no era concebible que ya no compusiera canciones de tema religioso de estilo sodálite. O recuerdo cuando mi mujer y yo fuimos a ver la película “No se lo digas a nadie” de Francisco J. Lombardi. Después alguien nos llamó seriamente la atención, pues ir a ver una película con esa temática era algo pecaminoso, además de innecesario, y que no nos iba a hacer ningún bien en lo personal. Con detalles como éstos, mi reputación fue paulatinamente echada por los suelos.

¿A qué se dedica ahora en Alemania y cuánto tiempo le dedica al blog?

Hasta febrero de este año trabajé para un centro de atención al cliente y soporte técnico de computadoras de diagnóstico de vehículos motorizados, que fabrica la empresa Siemens y se utilizan en los talleres de los concesionarios de Volkswagen, Audi, Skoda y Bentley. Actualmente estoy postulando a un puesto de administración de ventas y contratos de una empresa internacional que suministra maquinaria agrícola. En mi tiempo libre escribo artículos, leo revistas y libros sobre historia y temas actuales, investigo sobre temas que me interesan, colecciono películas independientes y artísticas, soy uno de los cuatro administradores de un foro de Internet dedicado al cine alternativo no comercial, y compongo canciones de vez en cuando. No veo televisión, pues lo considero una pérdida de tiempo. Como comprenderá, el tiempo no alcanza, si a eso le sumamos las actividades que uno tiene que hacer junto con la familia.

No podría precisarle con exactitud cuánto tiempo le dedico al blog. Cada día veo si hay comentarios nuevos, y de ser necesario, doy una respuesta. Trato de tener listo un post cada semana. Mis experiencias en Alemania también son interesantes y podrían ser para muchos motivo de reflexión. Quiero ir publicando lo que he escrito al respecto.

¿Conoce a otras personas que, como usted, piensen dejar el Sodalicio?

No suelo recibir este tipo de información. A través de la gente del Perú que se comunica conmigo, voy enterándome de quién se ha retirado de la institución. Y a veces mucho tiempo después de que ello haya ocurrido. El Sodalicio, por lo general, busca que este tipo de información no se difunda.